ՈՒկրաինայի հետ Թուրքիայի ռազմատեխնիկական համագործակցությունը տարակուսելի է՝ Hurriyet թերթին տված հարցազրույցում հայտարարել է ՌԴ ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովը. «Թուրքական զենքն օգտագործվում է ՈՒկրաինայի զինված ուժերի կողմից ռուս զինվորականների և խաղաղ բնակիչների սպանության համար։ Սա չի կարող տարակուսանք չառաջացնել թուրքական ղեկավարության կողմից միջնորդական ծառայություններ մատուցելու պատրաստակամության մասին հայտարարությունների ֆոնին»,- շեշտել է Լավրովը։               
 

Հերքման իրավունքով

Հերքման իրավունքով
02.12.2008 | 00:00

ԱՆԴՐԱԴԱՐՁ
«Իրավունքը de facto» թերթի 2008 թ. նոյեմբերի 28-ի համարում տեղ գտած «Ո՞վ է խառնում ալիքները» հրապարակման հեղինակը մեջբերում է արել ՀՀ ոստիկանության պաշտոնական հաղորդագրությունից, որը տեղեկատվություն է պարունակում «Հայփոստ» ՓԲԸ-ի գլխավոր տնօրեն Յոհաննես Պետրուս Բոոննի նկատմամբ սույն թվականի հուլիսի 12-ին և հոկտեմբերի 10-ին կատարված հանցավոր արարքների վերաբերյալ: Հրապարակման հեղինակը փորձել է հակասություն գտնել նշված պաշտոնական հաղորդագրության և վճռաբեկ դատարանի կողմից «Երկիր մեդիա» հեռուստաընկերության եթերից արված հայտարարության միջև: Ի դեպ, սույն հայտարարությունն արվել է միայն «Երկիր մեդիայի» եթերից և ոչ թե «մյուս եթերներից» ևս, ինչպես գրում է հեղինակը:
Հանդես գալով «Երկիր մեդիա»-ի եթերով և պատասխանելով լրագրողի հարցադրումներին՝ կապված Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարան ուղարկված քրեական գործի հետ՝ մենք ներկայացրել ենք սույն թվականի հուլիսի 12-ին Երևան քաղաքի Սայաթ-Նովա փողոցում ՀՀ քաղաքացիներ Յուրի Իգորի Օհանյանի և Սամվել Էդուարդի Հովհաննիսյանի կողմից կատարված հանցավոր արարքները՝ ըստ դատարան ուղարկված մեղադրական եզրակացության, այնուհետև հայտնել, որ սույն թվականի նոյեմբերի 11-ին Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանը, արագացված դատաքննության կարգով քննելով նշված քրեական գործը, կայացրել է դատավճիռ, որով վերոհիշյալ անձինք դատապարտվել են ազատազրկման՝ համապատասխանաբար 9 և 6 ամիս ժամկետներով: Թե ինչից ելնելով է հրապարակման հեղինակը եզրահանգել, իբր «Երկիր մեդիայի» եթերից արված հայտարարությունը վերաբերում է ոչ թե առաջին, այլ երկրորդ դեպքին, անհասկանալի է, քանի որ մեր կողմից մանրամասն ներկայացվել է մեղադրական եզրակացությունը (նշվել է դեպքի կատարման վայրը և ժամանակը), որը և հեռուստաընկերության լրագրողն օգտագործել է իր ռեպորտաժում, ինչպես նաև համապատասխան դատարանի կողմից սույն քրեական գործով կայացված դատավճիռը:
Ինչ վերաբերում է երկրորդ դեպքով հարուցված քրեական գործին, կարծում ենք՝ լրագրողի համար պետք է պարզ լիներ, որ վճռաբեկ դատարանի մամուլի քարտուղարը չէր կարող հանդես գալ հայտարարությամբ մի քրեական գործի առնչությամբ, որը դեռևս գտնվում է նախաքննության փուլում, չի ուղարկվել դատարան կամ այդ գործով չի կայացվել դատավճիռ:
Մեր կողմից հիշատակված դատավճռի տեքստին կարող եք ծանոթանալ ՀՀ դատական համակարգի պաշտոնական կայքէջի «Դատական ակտեր» բաժնում (www.court.am):
Ալինա ԵՆԳՈՅԱՆ
ՀՀ վճռաբեկ դատարանի մամուլի քարտուղար

Դիտվել է՝ 6042

Մեկնաբանություններ